Une compagnie d’assurance française peut-elle refuser les versements d’un souscripteur d’un contrat d’assurance vie, au motif qu’il s’est expatrié ?
Cette question peut paraitre saugrenue, mais elle se pose pour un expatrié français qui réside en Israël, en l’occurrence.
Le cas m’a été soumis par Pascale Mimouni, conseillère consulaire AFE pour Israël, et il me semble s’agir d’une situation discriminatoire. C’est pourquoi, j’ai posé une question au secrétaire d’État, auprès du ministre des Affaires étrangères
En effet, notre compatriote a signé un contrat d’assurance vie en 2006. Depuis son installation en Israël, sa compagnie d’assurance refuse de poursuivre son engagement en lui expliquant que ce déménagement avait «modifié la localisation du risque déclarée lors de la souscription du contrat».
Versements sur un contrat d’assurance vie par des Français établis hors de France
Question n° 14873 adressée à M. le secrétaire d’État, auprès du ministre des affaires étrangères et du développement international, chargé du commerce extérieur, de la promotion du tourisme et des Français de l’étranger
Texte de la question : M. Olivier Cadic attire l’attention de M. le secrétaire d’État, auprès du ministre des affaires étrangères et du développement international, chargé du commerce extérieur, de la promotion du tourisme et des Français de l’étranger sur une question relative à l’impossibilité, pour des Français qui ont choisi de s’établir en Israël, de poursuivre des versements sur un contrat d’assurance vie souscrit lorsqu’ils étaient résidents en France. Ces ressortissants français sont régulièrement inscrits au registre des Français à l’étranger et fournissent assidûment à leur compagnie d’assurance le formulaire 5000-FR d’attestation de résidence en Israël. Ils ne peuvent cependant plus effectuer de versements sur leurs contrats d’assurance vie souscrits il y a quelques années, lorsqu’ils étaient résidents en France, y compris lorsque ce versement provient d’un compte bancaire qu’ils ont conservé dans notre pays. La compagnie d’assurance vie refuserait ce versement du fait qu’il ne serait plus justifié, suite à l’installation du titulaire du contrat à l’étranger. Selon la compagnie d’assurance, la localisation du risque déclarée lors de la souscription du contrat serait modifiée ; or, l’article L. 310-5 du code des assurances énonce qu’en matière d’assurance vie, est regardé comme État de l’engagement, l’État où le souscripteur a sa résidence principale. Aussi, malgré la soumission du contrat au droit français, l’État d’Israël dans ce cas, mais plus généralement l’ensemble des États souverains dans le monde, pourraient avoir une réglementation propre de nature à limiter la possibilité pour des assureurs de couvrir des risques sur son territoire et pour des assurés d’être couverts par des assureurs non agréés localement. Il rappelle qu’il s’agit ici de contrat d’assurance vie et souhaite connaître les mesures qui pourraient être mises en place lors de la souscription de ce type de contrat pour que nos compatriotes qui choisissent de s’établir hors de France, tout en conservant des attaches notamment bancaires dans notre pays, puissent conserver le bénéfice des dispositions d’un contrat dont la vocation reste principalement de garantir le versement d’une somme d’argent (capital ou rente) lorsque survient un évènement lié à l’assuré (décès ou survie).
Photo : Wikimedia
0 Commentaire
Publiez votre commentaire