J’adresse mes sincères félicitations à Axelle Lemaire pour avoir remporté l’élection législative de la troisième circonscription.
Surfant sur la vague rose, son score est sans appel. Surtout, elle devance sa rivale au Royaume-Uni, ce qui était jugé peu plausible par tous les analystes, il y a quelques mois seulement.
J’ai été amené à rencontrer Axelle Lemaire lors de différentes réunions du plan Ecole. J’ai apprécié son désir de dépasser les clivages pour mettre ses convictions personnelles au service du bien commun. C’est une disposition d’esprit propice à faire naitre un consensus nécessaire et préalable à toute action efficace. Nous nous heurterons bien assez tôt si certains dispositifs du programme socialiste devaient être votés, notamment en matière de fiscalité. Je n’aime pas les procès d’intention et je ne veux pas préjuger de l’avenir, aussi je réserve à Axelle Lemaire toute ma bienveillance et j’espère que son expérience de vie à l’étranger et sa jeunesse seront les remparts naturels contre les vieilles lunes défraichies et les idéologies mortifères qu’on voudrait lui faire cautionner.
Résultats 3ème circonscription – Législatives – 2ème tour
Pays |
Ville |
E. Savarit |
A. Lemaire |
E. Savarit |
A. Lemaire |
DANEMARK |
COPENHAGUE |
284 |
617 |
31,5% |
68,5% |
ESTONIE |
TALLINN |
27 |
19 |
58,7% |
41,3% |
FINLANDE |
HELSINKI |
145 |
272 |
34,8% |
65,2% |
IRLANDE |
DUBLIN |
386 |
696 |
35,7% |
64,3% |
ISLANDE |
REYKJAVIK |
15 |
61 |
19,7% |
80,3% |
LETTONIE |
RIGA |
29 |
18 |
61,7% |
38,3% |
LITUANIE |
VILNIUS |
48 |
42 |
53,3% |
46,7% |
NORVEGE |
OSLO |
360 |
604 |
37,3% |
62,7% |
ROYAUME-UNI |
EDIMBOURG |
247 |
527 |
31,9% |
68,1% |
LONDRES |
6048 |
6092 |
49,8% |
50,2% |
|
SUEDE |
STOCKHOLM |
408 |
731 |
35,8% |
64,2% |
Total |
7997 |
9679 |
45,2% |
54,8% |
Le vote par internet demeurera la grande satisfaction de cette élection législative. Les chiffres, ci-dessous, sont éloquents : 13082 votants par internet, contre 4553 votants à l’urne seulement !
Le beau temps aidant, beaucoup de nos compatriotes ont certainement préféré partir à la pêche que de voter. Avec un taux d’abstention de près de 80%, je n’ose imaginer les dégâts sans l’arme fatale du vote électronique, mise en œuvre par l’Administration dirigée par François Saint Paul (lire aussi : “Le vote internet est une réussite historique, n’en déplaise…” du 14 juin 2012).
Participation 3ème circonscription – Législatives – 2ème tour
Pays |
Ville |
Urne |
VPC |
VE |
Total |
Participation |
DANEMARK (2) |
COPENHAGUE
|
297 |
10 |
614 |
921 |
28,1% |
ESTONIE (1) |
TALLINN |
17 |
0 |
30 |
47 |
43,9% |
FINLANDE (1) |
HELSINKI |
119 |
15 |
298 |
432 |
28,0% |
IRLANDE (2) |
DUBLIN |
310 |
23 |
777 |
1110 |
21,3% |
ISLANDE (1) |
REYKJAVIK |
52 |
0 |
28 |
80 |
35,1% |
LETTONIE (1) |
RIGA |
35 |
0 |
15 |
50 |
48,5% |
LITUANIE (1) |
VILNIUS |
62 |
1 |
27 |
90 |
42,9% |
NORVEGE (3) |
OSLO |
382 |
12 |
599 |
993 |
33,3% |
ROYAUME-UNI (30) |
EDIMBOURG |
308 |
28 |
458 |
794 |
27,9% |
LONDRES |
2622 |
445 |
9422 |
12489 |
18,4% |
|
SUEDE (3) |
STOCKHOLM |
3349 |
9 |
814 |
1172 |
29,9% |
Total |
4553 |
543 |
13082 |
18178 |
20,6% |
Entre parenthèses : nombre de bureaux de vote
VPC (Vote par correspondance) ; VE (Vote électronique)
Participation : 20,6%, soit 18178 votants sur 88.405 inscrits dans la 3ème circonscription.
La campagne électorale étant désormais close, je voudrais féliciter tous les électeurs, quel que soit leur choix, d’avoir accompli leur devoir électoral, et remercier particulièrement tous les bénévoles qui ont sacrifié leurs journées de congés par esprit républicain dans le but de faciliter l’organisation du scrutin, en tenant le rôle de président du bureau, d’assesseur, de vérificateur des listes, de scrutateur…
Pour des résultats plus détaillés : Législatives 2012 – 3ème circonscription – 2ème tour (fichier pdf). Tous ces résultats sont provisoires, dans l’attente des éventuelles rectifications opérées par le Conseil constitutionnel, seul habilité à proclamer les résultats officiels.
Crédit photo : londres.ffe-ps.org
1 Commentaire
Bonjour Olivier,
Je pense qu’il est temps de remercier Mme Savarit d’avoir permis a la candidate socialiste de gagner notre circonscription. Sa non connaissance reelle de cette circonscription, son arrogance et son non-programme a laisse la place belle a une candidate socialiste tres reactive.
La principale question a se poser est, “comment l’UMP a pu investir Mme Savarit comme candidate de la circonscription”. Le choix des candidats a l’air d’avoir ete le resultat de calcul politicien au lieu de tenir compte de l’opinion des electeurs. Le resultat est probant 3 sieges sur 11 a l’assemblee. S’il fallait une preuve que les francais de l’etranger sont comme les autres et donnent la priorite a leur candidat, la voila. Les USA et l’Europe du nord en sont la plus grande preuve.
En esperant qu’ils sachent en tirer les enseignements et qu’ils nous debarrasseront de cette personne qui n’est en rien representative de notre circonscription. La bataille continue et nous allons pour faire barriere a cette majorite socialiste, te supporter, toi qui a su prouver a tous que tu etais le representant des francais de Grande Bretagne.
A tres bientot pour la suite.
Frederic
Publiez votre commentaire