Le 6 novembre, notre commission des Affaires étrangères a examiné un rapport concernant le Programme 105 “Action de la France en Europe et dans le monde” (Mission “Action extérieure de l’État”).
Quelle sera la carte de notre réseau diplomatique dans dix ans ? Avec mes collègues, nous avons du mal à comprendre la stratégie de l’État qui se limite à réduire la voilure, davantage chaque année.
Si encore les économies étaient durables, ce serait une démarche préférable à la vente des “bijoux de famille”, s’est alarmé Joël Guerriau. Le co-rapporteur Ladislas Poniatowski, avait en effet évoqué des prévisions de recettes de cessions immobilières s’élevant à 30 millions d’euros pour 2020.
L’image que donne notre diplomatie est celle d’un reflux continu depuis 1995. C’est très perceptible à travers la vente de notre patrimoine immobilier, comme le consulat de France à Séville cet été.
Cependant, nous ne pouvons pas nous contenter de nous lamenter et devons proposer des solutions.
J’ai ainsi conclu mon intervention : “Jean-Yves Le Drian nous a tendu la perche lors de son audition : il faut la saisir, penser différemment et être innovant. Comme le proposent certains ambassadeurs, il faudrait permettre à ces derniers d’administrer localement leurs résidences. À Addis-Abeba, par exemple, notre ambassadeur serait en mesure de financer l’entretien de sa résidence sans puiser dans les deniers publics ; simplement, il ne peut pas le faire, car cela impliquerait de déroger aux principes de la comptabilité publique. Veut-on vraiment se donner les moyens d’être autonome ? Voilà toute la question.”
Lire mon intervention et les débats : LIEN
0 Commentaire
Publiez votre commentaire